# 中央对北京市委高等学校委员会关于一九五四年暑假高等学校毕业生进行忠诚老实运动总结报告的批示   兹将北京市委高等学校委员会“关于1954年暑假高等学校毕业生进行忠诚老实运动的总结报告”发给你们。中央同意这个报告。   关于在全国高等学校毕业生中进行政治审查问题,中央于1954年6月26日批转的高等教育部党组“关于在今年暑假高等学校毕业生中进行一次忠诚老实运动的意见的请示报告”中已作明确交代,其目的是通过进行忠诚老实运动的方式,弄清1954年高等学校毕业生的政治情祝。北京市委高等学校委员会的报告证明,这个工作的适时进行是完全必要的,既便于对毕业学生的工作分配,避免把那些有严重政治问题的人分配到重要工作岗位上,引起对我们事业的危害,又减少培养人材事业上的浪费。鉴于目前高等学校学生的政治情况仍相当复杂,学校人事保卫工作又十分薄弱,很多学校对毕业学生的政治情况都还不摸底,今后进行此种工作,须有充分准备,即对学生政治情况的了解,应着重经常性的调查与研究,以便在毕业之前,弄清他们的政治情况。因此,望各省、市委责成学校党组织加强学校党内外的政治警惕性的教育,并尽速配备干部,健全学校中的人事保卫机构,以便对学生的政治审查工作得以经常地、系统地进行。这样,一般学生在毕业之前,即可分批地做出结论,较之采取集中进行忠诚老实运动的方式来得细致和稳妥。对1955年即将毕业的学生的政治审查,应即抓紧进行,如平时工作做得差,难于在毕业之前做出结论,则应由党委领导,参照北京经验,集中进行忠诚老实运动,弄清毕业学生的政治情况,以便适当地分配他们的工作,避免把那些有严重政治问题的人分配到重要的工作岗位上去。   此外,为了给高等学校学生的政治审查工作打下基础,今后高教部和教育部应加强新生在录取前的政治审查工作3i同时,望教育部及早考虑在全国中等学校建立学生档案制度的问题,并应在五月底以前提出具体方案。   (附:) ## 北京市委高等学校委员会关于一九五四年暑假高等学校毕业生进行忠诚老实运动的总结报告   一、今年暑假期间,为作好毕业生的分配工作,按照中央指示,在北京市十九所高等学校毕业生中进行了忠诚老实运动。参加运动者五千四百三十三人,其中已参加过1952年的忠诚老实运动者占百分之四十;党员七百六十四人,团员二千五百九十四人。   此次运动是在毕业生分配以前进行的,群众顾虑较多,怕交代问题后会影响分配的工作,因此各校都作了比较充分的思想动员,反复向学生说明:国家爱护青年和培养使用干部必须弄清其政治情况;毕业生决心献身祖国、忠于人民,也应该把自己的问题交代清楚。一般动员的效果尚好,解除了顾虑,启发了自觉,交代出不少问题。   这次运动中交代个人问题的有一千一百三十五人,占总人数百分之二十点九。其中属于一般性问题者九百一十六人,属于一般政治性问题者一百五十八人,属于重大政治性问题者六十一人,加上过去交代的共一百零四人。交代反动的家庭及社会关系者,按件数计,有一千九百四十九件。此外交出手枪一枝。   根据运动前掌握的材料以及运动中交代的问题,各校都做了认真的审查,能做结论者均做出了结论,一时弄不清者也提出了审查的意见。并在此基础上,制定或修订了毕业生分配方案。有重大政治性问题的人则经过市公安局和高校党委审核,分配至非机要部门工作,继续审查。   经过这次运动,进一步了解了毕业生的政治历史情况,有利于国家培养和使用干部,同时也减少了坏分子混入我机要部门的机会。仅北京工业学院即发现五名有重大政治性问题的学生原计划分配至机要部门工作,现已另行分配。   二、通过这次运动可以看出以下几个问题:   第一,高等学校学生目前的政治情况十分复杂。上述有重大政治性问题的毕业生一百零四名,占全体毕业生百分之一点九。其中有的是被敌人派遣来的嫌疑分子,有的在解放后进行过反革命活动,有的是对我有仇恨的反革命分子的子弟,有的是反动教派的骨干分子,有的与台、港,澳等处有联系,情况可疑。此外还有历史上有重大政治性问题的分子及来历不明、情节可疑的分子。   不少学生在社会关系十分复杂,如在这次运动中交代(按件数计)直系亲属被我杀、关、管者有一百四十八件,旁系亲属或主要社会关系被我杀、关、管者有九百一十六件,直系和旁系亲属现在台、港、澳或资本主义国家从事反革命活动者有三百八十四件。   第二,党内存在着一定程度的麻痹思想,对高等学校复杂的政治情况认识不足。表现在:(1)吸收党、团员时,政治审查不够严格,有一些历史不清、来历不明的分子已经混入了我们的党、团组织。在一百零四名有重大政治性问题的人中即有二十名是青年团员,约占百分之十九。另有党员一人。(2)遇到可疑情况,有的未及时调查处理。如北京大学曾有学生一再向团委会反映××有隐藏枪枝的嫌疑,但一直未引起注意,运动中×××交出一枝手枪和四十八粒子弹。(3)培养干部不注意政治条件。1952年暑假,一个曾参加过特务组织的学生被分配到北京大学马列主义基础教研室作研究生,一直培养到今年毕业。   以上事例虽属于个别现象,也足以说明党内政治警惕性很差。   第三,高等学校的人事保卫工作十分薄弱。高等学校人事机构多系初建,保卫机构尚不健全,按中央组织部、中央宣传部、中央公安部“关于加强高等学校人事保卫工作的联合指示”中规定,北京市十五所高等学校尚缺保卫干部三十一人,个别学院连一个专职的保卫干部也没有,工作难以开展。许多学校对学生的政治情况很不摸底;甚至有些人在1952年忠诚老实运动中已交代了一些重大问题,至今还未审查弄清。   三、为了保证高等学校学生政治上的纯洁,培养社会主义建设干部,我们的意见:   第一,各校党委应根据四中全会决议的精神和学校内部的复杂情况,加强党内的革命警惕性的教育,以群众也应注意进行这方面的教育。   第二,高等学校的人事保卫工作,应按照中央组织部、中央宣传部、中央公安部“关于加强高等学校人事保卫工作的联合指示”迅速予以加强。各校人事部门,应即进行学生的经常的政治审查和必要的调查工作,争取在学生毕业前做出结论。各校保卫机构迫切需要充实和健全,以便逐步开展系统的调查研究工作,侦察和打击潜藏在学校内部的反革命分子。   第三,对于在校的全体学生应在明年暑假以前,号召他们忠实地填写一次履历表,然后组织力量进行内部审查。某些学校如果力量不足,可先审查应届毕业生,其余可延至1956年暑假前审查完毕。   第四,对每年投考的新生,应按照中央指示,在录取前进行初步政治审查,加以应有的控制,入学后,应在第一学期或第二学期之末,按照第三项办法进行审查。    1954年12月   · 来源:   根据文件的翻印件打印