# 张子明关于镇压反革命工作给毛泽东的报告

　　<河北省香河县、张子明>

## [张子明：中共河北省香河县委书记]

　　（毛主席：）

　　今将河北省香河县镇反工作报告如下：

　　我县共有人口二十万零二千八百八十五人（老区十五万五千九百八十六人，新区四万六千八百九十九人）。镇压反革命工作，是一步一步深入地开展起来的。去年十月中央发出指示之初，我们对中央指示的精神认识不足，只局限于处理已捕的反革命分子和取缔反动会道门，今年一月第二次省党代会后，明确了五种对象，镇反工作才走向新的阶段。两批共逮捕二百一十八名反革命罪犯。捕后即抓紧审讯，采取了从两头着手，先易后难，室内审讯和室外调查相结合的方法，达到迅速结案。四月以来，共处决六十名反革命罪犯，使镇反运动走向高潮。

　　对反革命的严厉镇压，干部、群众无不欢欣鼓舞，有力地推动了当前工作，广大群众异口同声说：“人民政府办的对，就是太晚了，枪崩他们太便宜。”在香河城枪决二十七名反革命罪犯之后，有很多群众说：“香河这回可解放了！”总之，镇反工作成绩是很大的。干部群众工作生产情绪提高了，反动气焰下降了，破坏的事件减少了，工作也比以前顺利了。

　　但是检查起来，也存在不少的缺点和错误。抓捕第一批时准备工作不充分，逮捕名单有的未经地委审查，结果错捕了十名，未掌握住稳、准原则。宣传工作不够深入，群众也未普遍发动起来。对反革命的罪恶事实揭露的不够普遍，枪决了罪恶滔天的反革命分子，个别群众还说“可惜”。也有的认为反动一贯道首是磕头磕死的。有些被害家属和群众还不敢控诉检举，怕反革命报复。而某些被害家属对反革命的家属产生了“扫光”的思想。宣传中的主要偏差，是多强调镇压的一面，很少完整的宣传镇压与宽大相结合的政策，特别是个别村干部，把“惩治反革命条例”当成强迫命令的工具。审讯和量刑上也存在着草率从事。起初对追政治问题，从审讯中扩大战果注意的不够，只要追出够杀的条件即算了事。逮捕第一批反革命保委会的意见判处五十名死刑，因材料不具体，就有十六名发回更审。对反革命罪犯的处理也不策略，只是着重了杀，未将杀、关、管同时公布，所以，我们认为中央第三次全国公安会议的决议完全适合香河情况，必须认真贯彻，我们打算把未决反革命罪犯的材料交由群众讨论，提供判决意见，并计划有准备、有领导地召开各界人民代表会议常务委员扩大会议，讨论量刑，贯彻政策，然后召开控诉大会，将杀、缓、关、管一并处理。

　　六月五日召开了区书、区长、公安员、武装部长及县机关科股长以上党员干部会议，在传达了中央指示以后，出现了三种不同的情况：第一种，多数人表示积极拥护。第二种，少数人表现怀疑政策是否变了，并有的说：“十六个字的政策往下一宣传，群众就不敢检举了。”认为捕杀人批准权，往上集中，手续多，下边不方便。第三种，个别人盲目服从。第一、三种人多是县干部，二种多是在区工作的同志。经过检查过去工作中发生的问题，学习彭真、罗瑞卿同志的报告，并反复讨论中央指示，上述思想认识已基本上转变过来了。

　　在六月八日第三次县区报告员、宣传员和村支书、宣传员代表联席会上，作了如何完整宣传镇压与宽大相结合的政策报告，并贯彻了缓期执行的新精神。经过讨论，大多数拥护缓期执行，表示回去完整的宣传政策。仍有少数人在认识上存在很多问题。有的认为政策变了，对缓期执行不满，不放心，有的错误领会该　杀的一律要缓期执行，或是以为可杀可不杀的才缓期执行。也有的说：“向群众宣传镇压与宽大相结合的政策，对顽伪人员要狠着点说。”针对上述各种不同的思想，在大会上反复作了说服解释。

　　此外，我县多是敌我反复争夺地区，反攻地主和顽伪人员很多的欠下了人民血债，京津解放以后，有的至今未敢还乡。虽经两批逮捕，但仍有很多罪恶滔天、血债累累的反革命分子逍遥法外，按我们现有材料，有一百六十名，他们过去曾杀害过一百四十六条人命，其中有一百十五名潜逃在外，已知住址者共五十二名， 我们的竟见，马上应即逮捕归案法办（已通知该县，对那些负有血债，非杀不足平民愤的分子，按手续呈报批准后，可逮捕——河北省委注）。

　　 一九五一年六月十日

　　来源：《华北各省县委书记关于镇压反革命工作给毛主席的报告（第一辑）》，中国共产党中央华北局办公厅编印·1951年8月。