# 重庆、武汉、南京等地对中央发布两个文件的反应 ## 重庆:一般工人、店员、学生、干部认为处理太宽 ## 贪污分子、不法工商户大部欢迎有的乘机钻空子   【西南总分社十四日讯】政务院公布处理贪污浪费和违法工商业户两个文件后,重庆各方面的反应极多,意见也很不一致,各机关正准备以一个星期左右时间进行学习,一般工人、店员、学生和许多机关干部、打虎队积极分子认为处理太宽大,对“宽”、“严”结合的政策认识不够。进出口业店员工会反映对“基本守法户”的处理认为太轻,便宜了那些盗窃二百万的奸商。有的工人觉得白天黑夜日晒雨淋去找材料打老虎,结果却如此宽大处理。有的店员也认识到这个文件对孤立大奸商的作用,但觉得过去许多工作都白做了,特别是违法不大的工商业户中的店员觉得过去撕破了脸,现在问题也不大,怕将来发生“劳资关系”。贫苦的家庭妇女反映说:“对奸商的处理可不能像一般贪污分子一样,特别是陷害人民志愿军的奸商”。   两个文件在一般贪污分子中所起的作用已初步看得出来。四川水泥厂一个贪污分子的家属看了文件后,本来她丈夫未坦白,就赶快回去劝丈夫坦白。贸易部储运处一职员的妻子因贪污畏罪自杀,他看了文件后说:“公布太晚了,早一点老婆就不会死了。”该部六十几个一百万元以下的贪污分子一致要求要追出赃款。该部人事处王介文说:“连贪污帽子都要摘掉,简直出人意料。”在大贪污分子中反映较复杂,有些看了文件后赶快坦白了;有些表示愿意迅速把赃物退出;但也有许多贪污分子乘机钻空子。例如:西南工业部钢铁管理局的贪污分子在学习文件时说:这是思想改造运动,追赃处理可以不必了。有的大贪污分子竟觉得问题已接近处理阶段,再忍耐几天就过去了。有的人感觉过去原机关的处理太严了,有要求改正之意。但这类人人数还不多。民主建国会一会员说,过去这里处理的都不符合中央的政策。在工商界中一般反应是高兴的,一般中、小工商业户家属过去怕赔钱影响生活,看了处理办法后非常高兴。有死不坦白的很后悔地说:“早知道这样宽大处理何必要政府挤呢。”同时也发现一亿元以上的工商业户钻空子向店员反攻,特别是碰器口一带的屠宰户反攻得很厉害。   对於条文有些觉得不好掌握分寸,如有许多检查队长打电话给市府问“严重危害作用”的具体标准如何,有的贪污分子宁愿在机关管制怕开除出去,有的还怕两百万的标准再有变动。 ## 武汉:各机关和工人、店员认为很及时但太宽大 ## 贪污分子和不法工商户感谢政府,开始动摇   【中南总分社十四日讯】中央关於处理贪污及工商户决定发布后,引起武汉市各机关和工商户一致好评。大家认为“来得非常及时”,“有了底了”,但都感觉“太宽大”,“太便宜奸商和贪污分子”。现分述如下:   一、机关——发生贪污案较多的国营贸易系统,特别注意规定中处理贪污分子的一部分。中国花纱布公司中南区公司经理说:“现在有了底了”,但他又认为规定中伸缩性很大,具体执行起来不容易。武汉对外贸易管理局的四个大贪污分子看后有两种反应:有三个人思想开始动摇,都笑了,后一个人仍顽抗,拒不坦白。中南区工业器材公司贪污一千万左右的贪污分子对“尽量少用开除办法,以免生活无着,流浪社会”一节,特别感谢政府。过去已经彻底坦白或基本弄清问题的贪污分子,现在他们说:“现在有了着落了,轻松了。”武汉市百货公司没有贪污行为的人认为:“不退和酌退贪污款项,实在太宽大了。”有些机关问题不大,打出的老虎都在几百万元,该机关的打虎队员反映:“白黑的忙了一两个月,还够不上条例,真是白战一场。”   但所有参加三反运动的工作人员,看到这个文件后,一致感到“共产党是真正为了挽救干部”,是“严肃与宽大,改造与惩治相结合的伟大表现”。   二、工人、店员反映:“太便宜奸商”。他们要求在条例内补充两点:   (一)抽资。不少厂商为了抽出资本进行投机活动,而弄得厂店瘫痪甚至垮台,害得工人店员失业,他们非常不满。   (二)要算剥削账。如不少厂店发放工人店员薪金,打了七折八折等。但他们对政府这样处理能使工商业户迅速恢复营业,自己安心工作,非常满意。   三、工商业户(基本守法工商业户),看到报纸刊载决定后,到处奔跑报讯。钟表业户刘家骐说:“过去我们偷税都在二百万以内,大家整日惶惶不安,今天看到报纸后,快乐的不得了,今天晚上一定会睡好觉,大家参加五反的劲头一定会更大。”“福新面粉和申新纺织公司总管理处副处长、武汉民建主委、工商联副主任华煜卿说:“中央这个决定起的作用太大了。没有颁布这个决定前,武汉市工商界思想非常混乱,大家摸不到底,过去对政府主要有两种看法:(一)五反什么时候搞完。(二)我自己的问题如何处理。过去虽一再宣传坦白较好,重者从轻,轻者免处,但不能解决问题,现在是一扫而空,办法中有原则,又具体,而且功过分明。分别对待,并且对工商户又指出应走的道路。现在大家可以看出共产党是全心全意为了国家经济建设,而不是如某些工商界朋友所讲共产党是专门挤工商界钱的。”中南最大的工业资本家申新、福新、纺织、面粉公司经理李国伟说:“我心悦诚服的感谢毛主席工业从宽的伟大方针。”乾昌泰行经理、武汉市工商联主委贺衡夫,胜新面粉公司股东之一、工商联副主任王一鸣,漫华建筑公司股东之一、工商联常委贺尔梅(以上三人问题较大,尚在调查中)面带忧色,表示:“政府这种办法是宽大的。”王一鸣含含糊糊地讲:“惟隐匿侵吞敌伪财产,我自日本投降之日算起感觉重了。”这可能打中他的要害。 ## 南京:机关干部、知识分子和店员一般拥护但认为太宽 ## 一、二、三类工商户反应“想不到这样宽大”   【南京记者组十三日讯】南京关於中央公布的两个文件初步反应如下:   机关干部和店员工人,一般的都表示拥护,但普遍认为“太便宜了他们(指贪污分子和违法商人)”。特别是有的店员表示:“只是斗了他们(违法商人),如果不罚他们一点,不过瘾。”他们不是对中央政策不同意,而是对五反统一战线认识模糊(南京市处理工商户的会上,不分违法性质和严重程度,一律罚跪,已经不是个别现象,甚至有剥去衣服用“冻刑”的。对这些现象,市委已严予纠正)。有的下层干部对宽大的一面想不通。南京大学的党支部中有的同志不愿把文件给贪污分子看,他们认为:贪污分子知道了政策要钻空子,不谈超过一亿的数目。   一、二、三类工商户一般的反应是:“想不到这样宽大。”面粉业前主任委员王秉衡说:“放在肩上的一块大石头,可算掉下去了。”国光五金店的老板是半守法半违法户,因为怕罚不敢坦白,看到报纸上登的文件后马上坦白。营造、水电、五金等严重的偷工减料行业,普遍对只追补一九五一年的偷工减料所得表示满意,他们说政府太宽大了。(偷工减料在南京是一九四九年、一九五○年最严重,一九五一年稍轻些。)华美药房老板陈汉民说:“办法公布以后,我读了又读,结论是四个字:仁至义尽。”他过去说,经理不能干了,情愿拿二十个单位去当职工,现在有人问他,他说:“可以继续干下去”。   有的工商户试探关於行贿问题。他们问:贿赂老干部和新干部有什么区别,其意是老干部不会受贿,有受贿事是商人的毛病;新干部全会这一套,行贿不算商人的罪恶。   有的行业认为不能解决本身问题而不关心。如绸布业的抽资问题近来搞得很紧张,办法上没提到如何处理。   在科学机关和大、专学校中,若干高级知识分子表示由衷地拥护。尤其是某些手脚不干净的技术人员表示感激万分。他们表示:共产党真是太伟大了,在历史上从来没有这样一个政党,对自己这样严格,对别个如此宽宏大量。   南京市委十四日通知各机关及从事五反的工作人员,均应抽出一定时间进行学习,使全体干部能正确掌握文件的精神,根据文件的原则和方针加紧进行工作。并在贪污分子中、工商界中组织学习,使贪污分子、盗窃分子在文件精神感召下,迅速彻底交清自己的问题。   来源:新华通讯社编《内部参考》1952年3月15日