# 上海二十三户棉纺厂公私合营中在估价问题上和我斗争很尖锐

　　【上海分社二十三日讯】上海申新、永安等二十三户私营棉纺厂这次在筹备合营中，进行清产估价时斗争很尖锐。由于荣毅仁、汪君良（现申新纺织印染厂股份有限公司副总经理，前国民党官员，荣的故交）等幕后操纵，使估价原则迟迟不能确定，估价工作延迟了一星期。

　　各厂在九月二日就结束了资产清点工作。在进行资产估价时，因各种机器都有牌价，无法更改，资本家就在机器的耐用年限、已使用年限和尚可使用年限等问题上作文章。本来在协商合营方案时，估价原则已决定根据一九五〇年重新估定的价格为基础，参照已合营厂的估价办法进行。但在同业公会讨论估价原则时，荣毅仁、汪君良在幕后操纵，指使吴中一（申新公司副总经理、棉纺同业公会副主任委员）、诸尚一（申新公司财务副处长）等在会上提出：纯按照一九五〇年评定的机器尚可使用年限算价。如确定纺织机器使用年限为三十年，实已用了二十年，但当时评为尚可用二十年，荣等就坚持说应按三十分之二十计算机器的现价；我们意见是尚可用年限与已用年限两种因素都应考虑进去，才比较公平。照荣等的算法二十三个厂的资产就要多估一千八百万元。去年已合营各厂的资方也不同意这样，永安、庆丰等厂对自己有利也支持这一办法。据说：资本家们在会上争得面红耳赤。与此同时，他们还有意布置一些厂故意低估房屋价格，表示不是争钱多少，故作姿态。以后，诸尚一等挖空心思又指出了所谓“第四方案”，其算法很复杂。这算法当然对资方仍是有利的，所以许多资本家，主要是今年合营的各厂资方都拥护。

　　华东纺织管理局局长张承宗为这事专门找荣毅仁谈话，说明申新提出的第四方案有一部分理由，但整个计算方法还是不合理；并指出要从全业出发，参照去年合营厂的办法。荣当时表示纺管局从全面考虑，可以同意。事后，同业公会再讨论时也同意了我们的意见。但资本家有“上面决定，无法挽回”、“算了罢”等想法。

　　目前，各厂已转入定股阶段，斗争焦点集中在敌产、借权债务、分红分息等问题上。人事安排问题已经确定。（高洁据华东纺管局第二办公室材料编）

　　来源：新华社《内部参考》1955年09月29日。