# 贵州安顺专区互助合作运动中的问题

　　【贵州分社十九日讯】贵州安顺专区去年在发展互助合作运动中，存在着急躁冒进偏向，违反了小农经济特点和互助合作运动的发展规律，今年春天，各县即着手整理，在整理时又发现各地干部用“提高了的标准”来要求现有互助组织，以急躁冒进整急躁冒进，因而初期成绩不大，甚至发生副作用。今年四月，中共贵州省委组织部部长白潜曾去该区检查春耕生产，指导该区整理互助合作组织工作，发现一些问题，兹摘编如下：

　　(一)安顺专区互助组织大都是以家庭为单位，由家庭中主要成员参加组成，家族关系是互助组组成的重要基础。以安顺二区四个小乡为例，一百七十个互助组中，有十七个组全部由家庭关系组成，只有两个组无家族关系，其余一百五十一个组均有一部分或大部分家族关系。这说明互助组组成之初，存在不等价现象，但又对双方有利(表现在生产收获仍可提高上)。同时，组员一旦吃亏过大，仅靠家族关系就不能维持，互助组自然产生等价的要求。工作干部不懂得这一特点，在家族关系仍能维系，组员间并未发生争执的时候，一下去就强调“评工记分”完全合理，往往遭到互助组抵抗，甚至认为干部“挑拨离间”，反而搞坏了关系。

　　(二)组内工资，一般偏低，平均低於市价工资的百分之五十至七十。从各地情况说明，低於百分之五十以下时，互助组容易垮台，高於百分之七十以上时，互助组也很难巩固。农民愿接受相当於市价工资的百分之五十至七十间的价格，原因是互助组是常活，做短工紧张，机会也较少。由於剩余劳动力增多，也影响互助组内工资继续降低，以安顺六区为最突出。男女同工不同酬，组内劳动力为找出路经营肩挑卖贩，但剩余劳动力用於土地加工的很少。

　　(三)副业问题。贵州山高地瘠，广种薄收，农民单靠农业生产无法维持生活。安顺二区、三区、普定一区等地百分之五十到八十的农户都有副业，其收入相当於全年总收入的百分之三十至五十。过去单纯强调“集体活动”，使得许多组员生活无法维持，互助组无法巩固。目前组内私人副业发展受到一些阻碍。有的干部强调公共副业，尽量使副业公共化，不仅不注意个人副业的发展，甚至把不应或不能合并的如家畜等也公共化了。

　　(四)带佃入组，各地均较普遍。安顺六区、七区、平坝三区几个组中去年增加百分之二十，村干带佃入组的很多。带佃入组是对生产有利的，应该的，有的则是必然的，短期改变不了。一方面，农村中剩余的农业劳动力须加以利用投入生产，另一方面，带佃的土地有来源(地主而无劳动力者的土地，小土地出租者，以副业收入为主的肩挑小贩的土地都有一定数量)。若干较好互助组采用公租土地的办法，投资、劳力、工资计算上困难很多，最易惹起纠纷，对公租土地耕作亦较粗糙，赚钱好说，赔钱难搞。究竟如何合理处理带佃入组引起的各种问题，目前尚无成熟意见。

　　(五)不少地主、富农钻到互助组内部，镇宁调查的二十五个互助组中，有十二个由地主、富农掌握。组内贫雇农没有个别地主、富农发展快、情绪高。各地研究地主、富农发展较快的原因是开会少，生产力量集中，经营副业多，数量亦较大。这类情况，在社会改革中发动群众较差的山区为多。各地党委对此仅开始注意，还未作系统解决。

　　(六)过去认为单干户中中农多，最近发现贫雇农最多。安顺三区坡木乡十三个单干户，有九个是贫雇农，四户是佃中农。去年组织互助组时，排斥中农单干户，群众中出现过“单打单，独打独，豆腐干子炒牛肉，生活好的不互助”的民谣，刺激一些有牛有人的中农户自己组成“人强马壮”的互助组，贫雇农被剩下来了。单干户现在是雇短工不好雇，借牛难借，互助组排斥，生产、生活都极为困难。

　　(七)自由借贷，总的情况是偏左的。互助组内强调互济互利，实际是“有济无利”，特别是对中农有损害。在借贷上。各地存在着“只借不还”，“借干还湿”、“多借少还”、“还本不还利”等情况。今年春天，有些互助组靠中农拿出粮食解决了贫雇农的困难，因此中农心存疑惧。向富农借贷时用威胁办法的很多。个别组则出现了高利贷。例如，中农预付工资一斗，说明将来要用十个工，这样的借贷形式也为贫雇农所接受。平坝齐伯乡秘密放债，利息高达百分之五十。干部规定只许百分之二十。此外，由於在农民不富裕的情况下过多积累公共财产，贫雇农困难时都借公共财产，中农不许借，也影响中农的一部分情绪。

　　上述问题，贵州省委已在最近召开地书联席会议上着手解决。(何力夫)

　　来源：1953年6月29日新华通讯社编《内部参考》。