# 张江树：扫除旧思想，全心全意为人民服务

　　<南京大学教务长　张江树>

　　我的检讨为便于叙述起见，分为4段来说：（一）贪污浪费方面；（二）官僚主义方面；（三）其他方面；（四）总结。

　　（一）贪污浪费方面：金钱的贪污，我自己检查是没有的；但是，贪污的思想是存在的。可以拿下面的事例来说明：南大从重庆迁回到南京的时候，教职员可以向学校借用规定数目的家具。我看到仓库里有很多旧家具、旧木料，就多借了几件，并且用旧木料雇工做了两个橱，放在家中用。这种自私自利的思想，若不提高警惕，痛加改正，任其发展下去，是会跌入贪污陷坑的。至于浪费方面，我是犯得更多的。现在我也举出两个例子：第一个是，我在解放以前曾计划做化学研究工作，请化学系向国外买了20克重水，化去相当的经费。后来这个研究工作根本没有进行，重水价值却日趋下落。此种不切实际的购置，很显然是铺张浪费的现象。第二个例子是，我在教务处掌握经费，每到月终结账的时候，如有余款，往往只将零数退回教育部，整数买白报纸存库待用，我自以为如此做法，对教育部可表示我没有把钱用光，对我主管的部门也无损失，最近检查仓库，方发现库中积纸太多，已有一部分变质。我如此高高在上、主观地决定办法，不但积压了国家的资金，也浪费了国家的资金。

　　（二）官僚主义方面：官僚主义我自己也觉得是犯得最重的。在学校中同学同人，也向我提过意见，说我自高自大，有事务主义的作风。如我在处理我的行政职务时，也往往犯自以为是，不大与群众商量，少说服多命令的作风。往往同学来同我谈转院系、休学、退学的时候，常三言两语就决定了，准与不准至多再拿国家政策、教育部指示说一说。再不通我就说：“我是如此办，你不同意就去找校长罢。”完全没有掌握到新民主主义教学的精神。职员方面对我的反映是不觉可亲，而觉可怕。有的职员甚至表示：“张教务长一来，我就害怕，觉得我们一定又出了什么乱子了。”最近我体会到此事的严重，我心里很难过。再说事务主义，我在学校里办公是很守时间的，不过所谓办公，只是坐在办公桌上盖章签字，或者请部门主管人来谈话，很少自己到下面去了解检查实际情况。文件政策也少详细研究，仅凭主观粗枝大叶去执行。如最近发现的图书馆讲义室有严重的贪污浪费现象，艺术系对于教师名额规定过紧表示不满，文、法、师三院反映照顾不够等等，均是此种事务主义的后果。

　　（三）其他方面：这方面的检讨，我只想提出3个特殊例子。第一个是反动政府逃窜的时候，我是反对南大“迁校”的，在个人英雄主义的主使下，也是尽过一点力的。此事在表面上看是进步的，冠冕堂皇的。其实我反对“迁校”的动机，一方面是因为我是南大毕业的，不情愿南大垮台，另一方面是考虑个人的利害，决定留在南京，我既留在南京，当然就反对“迁校”，还是基本上从自私自利观点出发。所以，曾有“迁去一部，留下一部”的两面光的主张，根本谈不到人民的立场，也没有认识到共产党的政策。第二个是，我在接管的时候是被邀请了才参加工作的，但一接到特务的恐吓信时，就怕死辞职。后来出任理学院院长、教务长，遇到了很多困难，特别在薪金方面，不能得到同人的了解，又坚决辞职不干，造成了南大一度紧张局面，影响了教学工作。后来经过徐平羽处长的批判，说出了我任劳不任怨、自私自利的思想后，我才鼓起勇气来为人民服务。这也说明我的政治水平很低，立场不稳。第三个是：我曾因特殊原因，在我的住屋前面筑一道篱笆，将场地占为私用。此事在参加学习以前，我始终没有觉得不对，在此次学习中，才由南大的同志帮助我认识了我的错误。

　　（四）总结：根据上面所检讨的事实，我觉得我的思想中，还存在着封建、小资产阶级及资产阶级三种思想，所以在不知不觉中就有不联系群众，站在群众头上或群众外面，自高自大、自以为是、个人英雄主义、自私自利等思想，我以后一定要扫除过去一切的老思想，抛弃一切老办法，从新站在人民的立场上和国家的利益上，改造思想，来处理新社会的工作。

　　（我现在提出下列4点来作为我以后的努力方向：（一）到群众中去，依靠群众，确立全心全意为人民服务的思想，克服我自高自大的缺点；（二）绝对服从组织分配，安心工作；（三）更好地学习掌握批评与自我批评的武器，来发现我自己看不到的错误；（四）一定要通过工作，从实际中来考验我自己。）

　　（原载1952年3月15日解放日报）

　　来源：华东学习委员会办公室编印 《华东高等学校思想改造运动情况· 华东高等学校情况汇编第二分册》（绝密资料）1954年1月。